磁悬浮自动门报告判定核对

先确认报告测的是什么

拿到报告后，先把需要核验的参数写成一个具体问题：哪套样品、在什么配置与条件下，测量哪一个量，用什么单位表示。商品型号、硬件或程序、门体、附件及测试范围不能只用“同品牌”概括。

同样写时间，可能指请求到起动、运动阶段或整个开门过程；同样写功率，可能指电源额定输出、声明输入或某状态下的实测消耗。被测对象与量的定义不同，不能因单位相同就把报告数值抄到宣传栏。项目对应关系可先沿型号与参数证据核对，开门过程另看计时起止点。

这一层尚未对应好时，先记录资料缺口，不进入后面的数字比较。报告只覆盖部分项目，也不应被一句“报告合格”扩展成全部功能和所有配置已经通过。

标称、测量值与限值分开

表格可横向滑动查看。

标称值即使是整数，也不能自行给它配上一个允许偏差。要求可能是上限、下限、双侧范围，也可能采用规定测试与分类，需保留准确原文。判定前还要看边界是否包含等号，不能在转述时将“小于”与“不大于”混写。

对于一项测量，保留原报告有效数字及条件。网页摘要可以便于阅读，但不得先把边界读数四舍五入成更好看的数字，再据此重新判定；也不能将一组中的较有利结果挑出来代表全部测试。

不确定度不是可随意扣除的量

报告中的不确定度用于表述测量结果所带的信息范围，不应被当作已知误差、产品允许偏差或仪器显示分辨率。重复读数接近，也不单独证明整个测量的不确定度很小，因为其他影响仍需按测量方法评价。

如果报告给出扩展不确定度，应保留其单位、覆盖因子或概率等所附说明，区分相对表达与同单位表达。不能看到“±”就自动解释为对所有结果必然覆盖的区间，也不自行给缺失说明补上固定概率。

将不确定度从一个超限读数中减去，再宣布符合，不是通用方法；将它加到所有读数上再宣布不符合，同样不能普遍采用。是否及怎样纳入结论，需要回到适用要求与实际判定规则，而不是选择对购买或销售更有利的算法。

同一读数的两种假设规则

下面为本页自编的通用长度教学例，不是自动门标准限值、产品实测或检测报告摘录。假设某长度要求不大于100.0 mm，测量值y＝99.6 mm，扩展不确定度U＝1.0 mm。再明确约定两种不同规则，只用于解释规则会影响结论：

表格可横向滑动查看。

同一测量值，在两个明确给定的规则下得到不同接受结果，不说明原始读数被改了，也不说明所有报告都必须用规则B。网页更不能看完结果后，选择规则A来放行、再选择规则B去否定另一份报告。

本例y−U到y＋U为98.6到100.6 mm。这个区间跨过要求上限，提示需要按规则解释测量信息；它不能支持“真实值一定超限”，也不能靠取区间下端宣称产品较好。没有给定分布及其他前提，本例不计算错误接受概率。

如果原要求是双侧范围，或者不确定度不对称、各点不同，还需要相应处理。本例只是一个上限和两个预先指定的规则，不可用来替代报告出具方的实际判定。

先明确规则，再委托与引用

核对判定规则是否已由适用要求明确规定；如需另外约定，由相应责任方与实验室在工作开始前澄清、记录。报告出具后发现规则不清楚，应请出具方解释，而不是采购方或网站编辑自行改写“符合”或“不符合”。

要求写的是“提供测量结果”还是“给出符合声明”，也应说清。并非每一份结果文件都自动包含采购方想要的整机验收结论，现场合同要求与实验室项目之间还需对应。

看不确定度与限值时，同时确认量、单位、条件、数据处理和规则位置。资料未给出某项内容，不应直接判为文件无效或机构不合格；先向出具方提出具体缺口，区分本次引用不足与文件本身的问题。

把一句主张落到一行证据

每项对外表述单独保留主张原文、样品配置、报告编号版本与页码、测量项目和条件、要求来源、实际结果及结论范围。一份报告里没有列的噪声、寿命、能耗、承重或其他项目，不借用相邻项目的符合结论补上。

同一型号发生结构或配置变化后，仍需说明报告适用关系。工厂样品结果与现场交付验收也各有边界；测试方法、条件或对象不同，不能直接比较数字。需要比较测量结果时，应由相关技术方核对可比性，而不是只看哪一列更小。

已经引用到宣传册、报价或网页的内容，如发现范围扩大或单位误写，同步更正各入口并保留依据。未关闭的问题列责任人和补证状态，不用新的宣传文案遮住旧差异。交付阶段可关联验收资料，长期记录进入维护台账。

空白核对表与参考范围

下载参数与报告判定空白表，按原始文件填写，不预填符合结论。

术语与方法参考ILAC-G8:09/2019《Guidelines on Decision Rules and Statements of Conformity》关于测量值、限值、判定规则及记录的说明。本文致谢该文件提供的概念框架；长度数字、两条教学规则及采购交接分析为本页自编，不是标准摘录，也不宣称实验室或德恩科已采用其中某种规则。

常见问题