德恩科磁悬浮自动门

磁悬浮自动门保持时间核对

磁悬浮自动门保持时间要同时确认起计事件、计时前提、再次触发的处理,以及何时退出保持。菜单显示几秒,不等于从按下按钮到开始关门必然也是几秒。先按准确型号和模式写明这些定义,再把输入、门位、保护状态与实际动作放到同一时间线上核对,不能只改一个数值后凭感觉验收。

把保持时间和开门指令分开

现场说“门开着等一会儿”,可能指按钮输出持续多久、门到位后停留多久,或者某个模式一直保持开启。采购和调试时应先问清对象:哪个设备产生输入,控制器怎样解释它,哪个参数负责哪一段过程。

一次短请求、持续有效的请求和常开模式不是同一件事。短请求结束后,门可能仍在完成开门过程;持续输入的退出条件需按实际逻辑确认;常开模式则可能需要模式切换才能退出。不能把三者都叫“延时”,更不能由无线按钮亮了几秒推断门机保持参数。

把参数原名、单位、硬件固件、适用模式与资料版次留在记录里。某一模式的保持参数不自动适用于其他模式,显示档位也不能没有对应表就换算成秒。本文不规定所有门机具有同一种计时方式。

需要比较请求到全开用时,可看开门阶段分段计时。本页从保持阶段的事件定义入手,不把起动等待、门扇运动和保持开启揉成一个总数字。

写出起计、再触发和退出条件

需求单至少要说明:什么事件满足起计条件,起计前还有哪些前提,再来一个有效请求会怎样处理,计时满足后还要检查什么。所需定义来自准确设备文件及项目确认,而不是安装人员套一个习惯值。

表格可横向滑动查看。

保持需求需要确认的事件
事项应写清的问题不能默认的结论
起计事件到位、输入释放或其他约定条件必然从按钮按下时开始
持续条件持续输入、保护或模式怎样影响过程菜单秒数到点就必须运动
再次触发重新计时、延后、忽略或其他已定义处理所有型号都把剩余时间累加
退出与后续计时结束后如何判定允许关门计时条件满足等于门已开始关

持续有效、再次出现和另一来源的请求分别记录。例如原按钮已释放,门禁输出仍有效,就不能简单称为“已经没有请求”。反过来,看不到控制器输入时,也不能仅凭平台画面认定某根输入持续有效。

保护、异常和项目专项动作按其适用要求处理。需求评审不能为了得到某个等待时长而取消保护,也不能把普通请求的计时约定扩展成消防或应急动作的通用优先规则。

虚拟例:设4秒,为什么不从第0秒算

以下时间、事件和逻辑全部为自编教学假设,不是德恩科参数、默认程序或推荐设定。本例只定义:门已到约定开启位置、普通请求已释放且相关阻止条件解除后,才开始4秒保持计时;计时结束还需进入后续关门条件判定。其他型号不照此推定。

表格可横向滑动查看。

同一时钟下的假设事件
时刻假设已观察到的事件本例能得出的判断
0秒普通请求开始有效尚未满足起计条件
3秒门达到约定开启位置仍需核对其他前提
5秒本例普通请求释放相关阻止条件尚未解除
6秒本例相关阻止条件解除此时才满足假设的起计前提

在本例没有后续变化的前提下,起计时刻是6秒,4秒计时到10秒满足条件。不是从0秒加4秒,也不是从3秒到位后固定加4秒。观察者从请求开始等到10秒,并不能仅凭这个总等待判定“4秒参数失效”。

再增加一项明确假设:8秒出现新的有效普通请求,9秒释放;本例规定再次请求使保持重新计时,且其余前提继续满足。新起计时刻变为9秒,4秒到13秒满足条件,原先10秒的期限不再沿用。这里是重新计时,不是把4秒额外加到原期限10秒变成14秒。

10秒或13秒均只表示本例保持计时条件满足,不能据此断定真实门扇在该瞬间运动。实际关门许可、控制执行与运动起始还要分开核对;本文没有给真实设备设定关门时间,也不组织使用者用身体或遮挡装置尝试这些状态。

把观察事实和计时解释分栏

记录表先写看到了什么,再写按哪份定义解释。输入接收、开到位、保护状态、计时满足和实际运动分别标明证据来源。没有输出内部计时值的设备,不要把由视频推算的结果写成控制器内部实测。

录像、控制器记录和平台日志可能各有时钟,先统一基准或说明偏差,再进行相减。资料显示的是发送成功时刻,不能自动当接收或释放时刻。跨来源记录可参考事件时间对齐方法,本页不重复其时钟校准任务。

连续通行时,保存后续触发、输入释放和相关状态变化,不能只剪出门已全开到关门的一段,就声称它等于菜单中的保持值。还应注明是否半开、常开、受控通行或临时维护状态,避免把不同模式的结果放在同一列排序。

找不到输入来源或存在异常保持时,应先按故障分层排查确认状态。单纯缩短保持参数,可能没有处理持续输入、模式未退出或保护条件未满足的问题。

把场景需要写成可观察的任务

家用端物、推车、慢行或连续通行,不能各用一个脱离现场的固定秒数概括。先说明需要从哪里接近、在什么位置完成任务、是否连续有人以及怎样退出保持,再由设备与项目责任方确认配置和验证安排。

验收表可写“指定模式下,短请求、持续请求及约定的再次触发分别如何响应”,并关联实际人员或搬运任务的适用验证。测试计划、通行防护及所需试件由相应责任方按要求确认,不把教学时间线当保护性能测试方法。

若同一项目存在普通自动、长期常开及其他模式,应分别说明进入与退出、哪些来源有效、下一次正常请求怎样处理。选择常开模式不是把保持参数填成一个很大的数,两种做法是否等效需有实际文件依据,不能由网页代为批准。

改动前后保留门体、开度、模式、请求来源和测量方法等可比条件,记录原值、拟改值、原因及实际结果。参数备份与恢复范围另见参数备份核对;测试只完成哪一项,就记录哪一项,不扩成全部功能通过。

交付一份能解释差异的记录

交付时将原参数名与现场定义连起来:由谁确定起计和再次触发规则,哪些条件已经观察,哪些内部状态尚不可见,差异怎样处理。若功能或版本变化,说明旧记录覆盖的配置,新配置需要复核什么,不把旧截图继续称为当前结果。

对同一问题,两人可能从不同起点计时而得到不同秒数。先核事件定义和原始记录,再判断参数、输入或动作是否异常。记录无法支持结论时,补齐相应证据,不先把等待较长归为故障,也不凭开关一次正常关闭问题。

可下载保持阶段事件计时空白表,表内不预填实际参数、通过结论或测试数据。公司程序、人员信息与内部项目资料继续由责任方保管,公开咨询提供型号、模式及尚不明确的事件定义即可。

资料参考dormakaba《ES 200 User manual》(2022-09)有关输入、监测区与保持开启的说明,仅用于说明计时必须结合具体条件理解。本文不移植其接线、参数范围、动作规则或操作步骤;全部时间线均为本站自编假设,不说明德恩科采用同样控制系统。

常见问题

保持时间显示4秒,能从按下按钮开始倒数吗?

不能没有型号依据就这样计时。先确认起计事件、门位、输入释放和相关条件;文中4秒仅为教学假设,不是产品设定建议。

保持期间又来一个请求,剩余时间一定相加吗?

不一定。需按该版本的再次触发定义确认,可能涉及重新计时或其他处理;本文例子明确假设重新计时,不可推广到所有型号。

常开模式与把保持时间设很长,是一回事吗?

不能直接当作相同。两者的进入、退出、输入和异常处理可能不同,应按设备与项目要求分别确认。

录像里全开到关门的间隔,就是控制器内部保持值吗?

不一定。还要结合持续输入、相关状态、模式及事件来源,不能把外部观察总间隔直接写成内部计时实测。