更正说明（2026-07-16）：本站旧版曾把微波、红外、毫米波和激光简单排成优劣等级，并给出跨型号通用的探测距离、安装高度、角度、价格、维护周期、误报率及虚构案例。旧稿没有对应型号手册、现场记录和试验依据，相关数字与结论已全部撤回，不能作为选型、安装或安全调试参数。
先说结论：选择自动门感应器，第一步不是比较“微波、红外还是激光谁更先进”，而是先写清它承担什么功能：负责让门开启，负责确认人员仍在危险区域，负责保护平开门扇运动区域，还是只提供门禁触发。技术名称只能解释检测原理，不能自动证明安全用途。最终选型必须同时匹配门型、危险区域、控制器接口、监控方式、安装环境和对应型号文件。
一、先分清四种任务，再谈传感技术
| 任务 | 要回答的问题 | 常见误区 |
|---|---|---|
| 开启激活 | 有人按允许方向接近时，门是否及时收到开启请求 | 把能检测移动目标的装置直接当成防夹安全装置 |
| 存在检测 | 人员、轮椅、推车或物体仍在关闭危险区域时，系统能否持续识别 | 只测快速走过，不测慢行、停留和侧向进入 |
| 门扇区域防护 | 平开门扇扫掠区、滑动门关闭边等位置的风险怎样被检测和控制 | 照搬另一种门型的传感器位置和逻辑 |
| 门禁或人工触发 | 按钮、读卡器、非接触开关发出的只是通行请求，还是同时承担安全功能 | 认为有门禁信号就不再需要存在检测和整门安全复测 |
JG/T 310-2011的名称就是《人行自动门用传感器》，全国标准信息公共服务平台目前将其显示为现行行业标准；JG/T 305-2011与GB/T 34616-2017分别提供人行自动门安全和通用技术要求的公开核验入口。采购文件应先确认项目适用的标准、门型和用途，再把功能要求落实到具体型号，而不是只写“配一个感应器”。
二、为什么“雷达、红外、激光”不能直接排座次
同一种技术可以承担不同任务，同一台传感器也可能组合多种技术。BEA公开的IXIO-DT1资料把它描述为自动平移门的运动与存在传感器：微波部分用于开启激活，主动红外部分用于存在检测。这个具体例子说明，“微波不安全”或“红外只会开门”都不是可靠的通用判断，关键在整机功能、检测场配置和控制系统怎样监控信号。
另一个边界更容易被忽视。BEA的LZR-WIDESCAN采用激光飞行时间技术，公开用途是工业门的运动、存在与安全检测。它可以说明激光传感器能完成复杂区域检测，却不能据此把所有工业门型号直接套到人行自动平移门，更不能用“激光”两个字替代项目适用性和型号文件。
| 技术或组合 | 可以从原理上理解什么 | 选型时仍要核对什么 |
|---|---|---|
| 微波或雷达 | 常用于识别接近方向和运动目标，可作为开启激活的一种实现 | 是否能持续识别静止目标、检测场边界、平行交通抑制、安装位置与监控方式 |
| 主动红外 | 可通过发射与接收形成检测点或检测幕，用于存在检测或门扇区域防护 | 地面与物体反射条件、强光、门体振动、检测幕位置、测试输入和自监控要求 |
| 激光或飞行时间 | 可建立二维或三维检测区域，并按具体型号处理运动、存在或安全任务 | 产品究竟面向人行门还是工业门、激光等级、检测对象、遮挡、安装环境和适用标准 |
| 毫米波或FMCW | 是一类雷达实现方式，可结合算法分析距离、方向或速度 | 不能由频段名称推断防夹能力；要看型号声明、检测性能、接口和整门验证 |
| 多技术组合 | 把开启与存在检测放在一台装置中，便于协调检测场 | 两个通道是否独立、故障怎样反馈、控制器是否监控、任一功能失效时门如何动作 |
三、采购前应拿到的不是“参数截图”，而是文件闭环
- 产品身份：制造商、完整型号、硬件版本、软件或固件版本、序列号规则和适用门型。
- 功能声明：明确它负责开启、存在检测、门扇防护或其他任务，不能只写“多功能”。
- 安装手册：安装位置、角度、检测场设置、地面条件、环境限制、接线和调试工具必须对应本型号。
- 控制接口：电源、输出类型、测试输入、故障输出、常开常闭逻辑及与门控器的兼容说明。
- 合规资料：证书、声明或报告要核对主体、型号、版本、依据文件、有效状态和覆盖范围。
- 交付记录：检测场示意、最终设置、接线图、测试结果、变更记录及恢复基线应随门交付。
制造商手册中的安装范围只对相应型号和版本有效。即使两个传感器外壳相似，也可能有不同的镜片、天线、输出和软件菜单。网络上的“通用高度”“万能角度”不能替代本机标签与手册。
四、场景不是产品标签，要拆成可验证变量
| 场景变量 | 现场要记录 | 它会影响什么 |
|---|---|---|
| 门型与运动 | 平移、平开、旋转或折叠；单扇或多扇；关闭边和门扇扫掠区 | 危险区域位置、传感器功能和测试路线 |
| 通行对象 | 成人、儿童、轮椅、助行器、推车、担架、行李与配送车辆 | 检测对象、速度范围、停留方式和遮挡情况 |
| 交通组织 | 单向或双向、人群交叉、平行经过、门禁等待和排队位置 | 开启检测场形状、误触发控制和保持逻辑 |
| 安装环境 | 室内外、阳光、雨雪、冷凝、灰尘、振动、反光地面和附近运动物 | 防护等级、抗干扰设置、附件和维护检查 |
| 系统接口 | 门控器、门禁、电锁、消防或项目联动，以及故障监控方式 | 输出逻辑、故障状态、失电状态和整门联调 |
“医院用”“商场用”仍然太粗。医院入口可能同时出现慢行、停留、轮椅和担架；商场入口也可能存在平行客流、购物车和强日照。应把这些实际对象和路线写进测试表，而不是给场景贴一个传感器技术标签。
五、安装调试应留下怎样的记录
- 先冻结整门状态：记录门机、控制器、传感器型号和现有设置，保存恢复点。
- 画危险区域和通行路线：在平面图上标出关闭边、门扇运动区、允许接近方向和不应触发的平行交通。
- 按手册完成机械安装：核对安装面、紧固、遮挡、线缆、接地与环境附件，不凭经验猜角度。
- 分别设置功能通道：先确认开启激活，再确认存在或门扇防护；每次变更都记录前后值。
- 验证故障状态：按制造商文件测试断线、遮挡、测试输入或自监控异常时控制器如何响应。
- 完成整门复测：传感器单机显示正常不等于整门安全，必须观察门的实际开启、保持和关闭动作。
涉及带电接线、门控器安全输入或底层参数时，应由具备相应能力的人员按制造商文件和现场安全程序操作。普通使用者可做规定的日常观察，不应拆开控制箱试接端子。
六、验收不要只挥一次手
| 测试组 | 建议覆盖 | 记录方式 |
|---|---|---|
| 正常接近 | 从项目允许的各个方向，以实际会出现的步行和辅助通行方式接近 | 路线、运行模式、开启是否及时、是否出现冲击或反复开关 |
| 存在与停留 | 人员或测试对象在项目定义的危险区域内停留、缓慢移动或侧向进入 | 门是否保持安全状态、检测显示和控制器输入是否一致 |
| 边界与干扰 | 检测场边缘、平行交通、反光地面、门扇振动、阳光或现场可预见干扰 | 误触发与漏检现象、发生条件、调整记录和复测结果 |
| 故障与联动 | 按文件允许的方法测试传感器故障、断电、门禁、电锁及项目约定联动 | 故障代码、门的安全状态、恢复步骤和确认人 |
| 变更后回归 | 任何位置、角度、接线、控制器或参数变更后的完整复测 | 变更单、参数备份、测试日期和双方签字 |
测试对象、方法和合格判定应来自适用标准、制造商文件和项目验收方案。本文不给出跨型号的固定人形尺寸、距离或响应时间，避免把一个设备的设置误当成所有自动门的安全阈值。施工交付记录可结合磁悬浮自动门安装验收流程建立；门机与控制器版本核对可参见自动门电机选型方法。
七、出现这些现象，应先停用而不是继续调灵敏度
- 人员仍在关闭危险区域，门却继续危险关闭；
- 传感器或控制器持续报错，重启后原因仍未确认；
- 检测场明显漂移、出现固定漏检区，或门扇运动遮挡检测；
- 进水、破损、接线松脱、异常发热或供电不稳定；
- 门禁、消防、电锁或运行模式切换后，安全功能与交付文件不一致。
此时应按现场预案隔离通道，保存故障代码、视频和当前设置，再联系具备相应能力的人员。仅把灵敏度调高或把保持时间延长，可能暂时掩盖问题，却没有证明危险区域已被可靠覆盖。维保过程和复测证据可写入自动门故障与维保台账。
八、询价时可直接使用的十个问题
- 完整型号是什么，面向哪一种门型和功能？
- 开启与存在检测由同一装置还是不同装置完成？
- 项目危险区域怎样定义，检测场示意由谁确认？
- 对应版本的安装手册、接线图和设置记录能否交付？
- 控制器是否监控传感器，故障时门进入什么状态？
- 现场地面、阳光、雨雪、冷凝或振动是否超出手册边界？
- 门禁、电锁和其他联动是否会绕过安全功能？
- 验收测试覆盖哪些路线、对象、停留和故障工况？
- 后续更换传感器时，怎样核对兼容性并恢复参数？
- 谁保管参数备份、测试表、变更记录和复验结果？
如果报价只写“微波感应器一套”或“智能防夹”，却没有型号、功能、接线、监控和验收范围，就还不能比较。可以把这些问题与磁悬浮自动门采购核验清单合并使用。
常见问题
微波感应器能不能防夹？
不能只看“微波”两个字下结论。很多微波通道主要负责开启激活；是否承担安全功能，要看具体型号的功能声明、监控方式、安装和整门验证。若产品另有主动红外存在检测，也应把两个通道分别核对。
毫米波一定比普通雷达好吗？
不一定。频段和波形只是实现条件，实际效果还取决于天线、算法、检测对象、安装环境和控制接口。项目应比较完整型号和测试结果，而不是比较营销术语。
激光传感器能直接装在人行自动门上吗？
要看产品用途。某些激光型号面向工业门，某些面向人行平开门或平移门。必须核对制造商声明、适用门型、标准、安装手册及项目风险，不能跨场景套用。
感应器多久必须更换一次？
没有脱离型号、环境和状态的统一强制年限。维护和更换依据应来自制造商文件、故障记录、外观与功能检查、项目要求和风险评估；不能把网络上的固定年份当成报废标准。
门能正常开关，是否说明传感器验收合格？
不是。正常开关只验证了部分功能，还要覆盖存在检测、危险区域、边界干扰、故障状态及项目联动，并保留可追溯记录。
原始来源与适用边界
- JG/T 310-2011《人行自动门用传感器》：全国标准信息公共服务平台的行业标准信息页，当前显示为现行；用于确认标准身份和核验入口
- JG/T 305-2011《人行自动门安全要求》：全国标准信息公共服务平台的行业标准信息页；用于整门安全要求核验入口
- GB/T 34616-2017《人行自动门通用技术要求》：全国标准信息公共服务平台当前显示继续有效；用于人行自动门通用要求核验入口
- BEA IXIO-DT1产品页：制造商资料，说明一个具体型号如何组合微波开启与主动红外存在检测；参数只适用于该型号
- BEA IXIO-DT1用户指南：具体型号安装与设置手册示例，用于说明安装参数必须回到对应版本文件
- BEA LZR-WIDESCAN产品页：制造商资料，明确该激光型号面向工业门；用于说明传感技术不能脱离产品用途
