磁悬浮自动门二次进场费用核对

先确认原来就是一次交付，还是分阶段到场

装修现场常按设备安装、接口接入和最终联调分阶段推进。一次设备就位与后续联调属于不同任务，是否包含在同一报价内看原约定；不能看见工程师回来就认定产生了一项新增服务。

把原报价、施工交底、进场安排和测试范围摆在一起，找出门号、任务、完成条件及涉及的配合方。写“含安装调试”还不足以说明范围，至少要明确单机运行、门禁锁控、保护检测和跨系统联调各由谁完成。

原计划没有约定清楚的地方先列为待确认，而不是补写一条看起来有利于某一方的历史说明。现场协调记录可以帮助还原事实，但不能自动替代项目费用约定。

完整服务范围可先看安装费用与成果核对。本页只继续处理再次进场对应的任务变化，不给出按城市或公里数套用的差旅价。

把原因和工作内容分别记录

“现场没准备好”“还要调一下”都太笼统。记录首次到场时哪些工作具备条件、完成了哪些、哪些受阻，以及当时谁知道这些情况。原因、工作量和责任是不同字段，写出一个原因并不等于费用已获确认。

表格可横向滑动查看。

同一次到场可能同时包含剩余联调、整改和新增按钮，分别标记。不能把一个总的“二次进场费”平均分到每樘门后，就掩盖哪些任务原来已包含、哪些还需另行确认。

整改不通过网页定性。由相关方按现有记录核查问题原因、服务边界和允许操作，保留双方不同意见；不把尚未确认的解释写成已承认的责任。

虚拟门位例：两次到场，不是每樘门都做了两次安装

下面是自编项目记录示例，不是德恩科实际工程、收费规则或争议案例。假定有D01、D02两个门位，原计划先安装，待第三方具备条件再联调；安装与联调费用如何包含，仍要查该假设项目的原报价。

表格可横向滑动查看。

第二次到场不是两个门位重新各安装一次。D01对应未完成联调，D02对应后来的功能变更，需分别关联原范围与变更记录。仅用“二樘门、第二次上门”相乘计费，缺少任务依据。

反过来，也不能因为安装人员原本还要回来，就把D02新增工作自动当作免费顺带完成。要核对材料、配置、布线、时间和复验影响，再按项目方式确认。

假设报价含某次现场配合，也要说明这次配合涵盖哪些任务、等候或改期条件；没有写清的内容保留协商。示例只展示记录结构，不推定任何一方应支付某项费用。

再次出发前，把可完成的任务确认下来

按本次门号核对准确设备与资料版本、未完成工作、供电与线路、完成面、通道、第三方配合及允许的施工时段。照片能帮助沟通，但看不到的条件应标为未确认，不把一张整洁门厅照片当作联调已就绪。

把“需要谁在场、要提供什么状态、结束时留下什么记录”写到任务中。远程平台登录或授权需要责任方配合时，由责任方在合适环境完成，不在公开表格里记录密码、账号口令或内部接口内容。

如关键条件仍未具备，相关方先确认是否改期、调整任务或分段实施，以及范围和费用怎样处理。不要为了省一次到场，临时跳过保护复核或用不明接线凑出一次开门结果。

施工前条件可结合安装与交底资料核对；门体故障或异常则先按准确型号要求处理，不用费用协商代替安全处置。

费用表要能分辨已含、追加和重复

将人工任务、材料附件、运输差旅、现场配合与测试交接分别列出，注明计量单位、数量依据、原范围关系及确认记录。原来按樘计的安装与现在按次计的到场，并非天然互斥或可以同时重复，应逐项解释承接的工作。

若主安装、附件报价和联调单都含一项相同服务，先核对是否对应同一工作和同一门位。名称相同可能是不同阶段，名称不同也可能重复，不能只搜索一个词就认定多收或少收。

暂估或按实际发生的项目，写清核对方式、可取得的依据与确认节点，不能只填“实报实销”就省略范围。具体税运、有效期和结算安排另按本项目文件核对，网页不给统一标准或单方责任结论。

GEZE官方资料分别列出安装支持、调试与维护，并强调以设备资料及可核对记录服务系统。这些资料用于区分任务的思路，不证明本次工程需几次到场、谁付费用或德恩科提供同样服务条款。

到场结束后按成果关单，不按签到关单

到场记录与完成记录分开。逐项确认本次实际完成的门号、任务、设置变化、相关测试和资料；未完成项写明状态、原因及下一步。人已经到场，不能代替接口联调或整门功能复验完成。

新增装置或配置变化后，按影响范围复验运动、触发、锁控及相关保护，注明仍未覆盖的条件。已经安装的附件不等于整门可交付，复验方式由专业人员按实际系统确认。

可下载二次进场范围空白记录表。表不预填费用、责任结论或测试通过，保留项目文件版本与实际成果的对应关系。

日后保养计划与本次施工剩余任务应分别移交，可参考维护任务与异常台账。保修、维护、整改和追加安装有各自范围，不能只因发生在交付后就混作同一种收费。

常见问题