自动门技术参数表怎么写

写给甲方工程部、设计院和代建方——正在写招标技术参数,或者收到一份参数表、但不确定它会不会把自己锁死在一家身上的人。

先说结论:技术参数表的目的不是写死一个产品,是把不可退让的底线写清、把可比较的项留开。这两件事经常被搞反——参数越写越细,可投的人越来越少,价格越来越没得比,验收时反而更说不清,因为整张表是从某一家样本上抄来的。

本篇给十项必填参数。每项写三栏:为什么必须有、怎么写、验收时怎么核。十项写完,一张表就能覆盖绝大多数商业与公共建筑入口的需求,同时留住了比价空间。

另外给三条排他红线。这三条踩了,招标文件本身就有问题,跟投标人无关。

一、三种常见写法,分别错在哪

参数表出问题,多数不是漏写,是写错了方向。这三种写法在评审现场都能见到,各有各的后果。

写法一:整段抄样本

把某家产品样本上的参数表复印进来,改成 Word 表格。表面上很专业,实际把一堆与使用需求无关的细节变成了废标条件——某个特定型号的机组尺寸、某个特定系列的接口形式、某个只有一家在做的安装方式。

后果是可投的人骤减到一两家,价格失去比较空间。更麻烦的是,这张表把「这家产品的特征」当成了「这个项目的需求」,后面的验收只能按这家产品的样子验,想换都换不了。

写法二:写品牌型号

直接写「采用某某品牌某某型号」。省事,但把三个问题一起带进来了:公开招标容易被质疑限制竞争;中标方若中途换同档产品,验收时没有对照依据;后续维修的备件被绑定,价格由供应方单方面定。

如果确有指定理由(比如已有维保体系统一、备件通用性要求),规范的做法是写明理由并加「同等或优于」的可替代条款,同时给出判定「同等」的客观依据——通常是检测报告的覆盖项目与实测数据,不是投标人的自述。

写法三:写形容词

「运行平稳、噪音低、安全可靠、外观美观」。这类描述在验收时无法判定,在评标时无法比较,写了等于没写,还占用了本该写硬指标的篇幅。

形容词比较妥当的用法是作为评分项的辅助描述,且必须跟一句可测的判据。比如「运行平稳」后面跟「启停无明显冲击,实测运行速度波动在设定范围内」。

这三种写法有一个共同的根:把参数表当成了产品说明书。产品说明书是向内写的,目的是把自己的特点讲全;参数表是向外写的,目的是把不可退让的底线讲清,好让不同的东西能在同一把尺子上比。这两件事的方向相反,混在一起写,表就会失控。

二、十项必填参数

按使用逻辑排,从洞口条件到资料要求。每一项都给三栏,第三栏是这个参数真正落地的地方。

参数一:门洞尺寸与净开宽

为什么必须有:门洞是土建条件,净开宽是使用条件。两者不是一回事,混写会导致装完发现推床、推车、货架进不去。

怎么写:门洞写宽×高,注明是毛洞还是完成面;净开宽单独写,并注明取值口径——单扇全开时的净宽,还是多扇联动的合计净宽。医院、养老、商业主入口还应写明是否需要满足无障碍通行的净宽要求。

验收怎么核:用卷尺实测净开宽,在门全开状态下量最窄处,记录实测值。不要用「符合设计」四个字代替。

参数二:通行方式与门体形式

为什么必须有:单开、双开、重叠、弧形,四种形式的净开宽、顶部净空、安装难度、造价都不一样。形式没定,后面的参数全部悬空。

怎么写:写明门体形式与扇数,并写明顶部可用净空。重叠门的价值在于用较小的门洞获得较大的净开宽,但需要额外的轨道空间;弧形门的门体与轨道都需要定制,交期与造价都不同于直行门。这三项要一起写。

验收怎么核:对照图纸与实物,核扇数、开向、顶部净空的实际占用。

参数三:门体材质与厚度

为什么必须有:材质与厚度直接决定门体自重,自重决定机组选型,选型决定寿命与故障率。这一项写虚了,后面所有选型都是猜的。

怎么写:写材质、写厚度、写是否夹胶或中空、写表面处理方式。玻璃门还要写明是否钢化及厚度。这些不是装饰性描述,是重量计算的输入。

验收怎么核:核对实物与合格证明上的规格是否与参数表一致;玻璃类核对是否有钢化标识;必要时现场测厚。

参数四:驱动与承重方式

为什么必须有:这是不同产品之间差别最大的一项,也是报价差异的主要来源之一。不写清,两家报的价不是同一件东西。

怎么写:分开写三件事:驱动形式(直线电机、皮带、齿条等)、悬浮或承重方式(门体重量由谁承担)、传动件是否存在机械接触。只写「自动门」三个字,等于把这一项留空。

验收怎么核:看铭牌与结构实物,核对驱动形式;看门体重量由哪部分承担;核对投标文件里对这三项的描述与实物是否一致。

参数五:通行量与开门保持时间

为什么必须有:通行量决定机组的负荷等级,保持时间决定实际通行体验。这两项写不清,选型只能按经验估,估低了故障率高,估高了浪费。

怎么写:通行量写高峰时段的每小时通过人次,不是日均;保持时间写人在门区停留时门保持开启的时长范围,并写明是否可调。医院、商场、写字楼的高峰特征完全不同,写清场景比写一个数字更有用。

验收怎么核:现场模拟高峰通行,观察门是否出现频繁启停、是否有夹停;人在门区停留,计时测保持时长。

参数六:感应探测方式与覆盖范围

为什么必须有:探测方式决定适用场景。微波、红外、红外对射三种原理的探测区域形状、抗干扰能力、对环境温度的敏感度都不同,不能互相替代。

怎么写:写三层:探测原理、覆盖范围(门宽方向与进深方向各多少)、响应与保持逻辑。只写「配置感应器」不构成参数。

验收怎么核:按门宽与进深画出的探测区域实测,走到边界看是否触发;观察误触发频率,尤其是门外走人不停留时是否误开。

参数七:安全装置

为什么必须有:这是出事时能拿出来的主要技术依据。参数表里不写,验收时就没有可测的对象,事故后也没有可对照的基线。

怎么写:拆成四项分别写:安全标识(图形符号与位置)、安全间隙(门体运行路径上人与固定结构的最小间隙)、运行速度(开启与关闭的速度范围)、冲击力(遇障碍物时的撞击力限值)、存在传感器(人在门区停留时保持开启)。这五项正好对应建筑用自动门检测报告的核心覆盖项目。

验收怎么核:逐项实测并记录数据。用标准障碍物试防夹返回,看是否返回且返回彻底;量安全间隙;测速度;人在门区停留测保持。全部写进验收记录并签字。

这一项还有一个容易被忽略的用法:把这五项写成固定的记录格式,每次保养填一遍。同一扇门连续三年的记录放在一起,能看出趋势——安全间隙是缓慢变化的,等它超出范围再处理,代价远大于在趋势里提前发现。格式不必复杂,五项各一栏,写实测值、测量位置、测量人、日期即可。五项里缺哪一项,这一年的记录都没法用于趋势判断。现场不确定这五项该怎么测的,可以打 13271597000 要一份记录表模板,表里带测量位置示意。

参数八:控制与联动接口

为什么必须有:接口是后期加装成本的源头。没写清,装完想接门禁、接消防、接楼宇自控,都要另外加钱改造。

怎么写:分两条写,不要合并。消防联动一条:写接口形式、信号定义、火灾时的动作(释放、常开还是关闭)、以及复位方式。门禁与楼宇自控一条:写接口形式(干接点、RS485 等)、协议、可读取的状态量。两条的验收动作不同,合并写会漏测。

验收怎么核:消防联动做一次实际触发,看门的动作是否符合约定、复位是否正常;门禁联动做一次权限验证与一次拒绝验证,看记录是否生成。

参数九:断电处置方式

为什么必须有:断电是必然会发生的工况,处置方式直接关系疏散与救援。这一项在参数表里最常被写成「安全可靠」,等于没写。

怎么写:三选一并写明:断电后自动释放、可手动推开;断电后保持关闭、需专用钥匙释放;断电后由备用电源维持运行一段时间。写明释放所需力的大小、是否配备用电源及其维持时长。疏散通道上的门与商铺内部的门,要求不同,要按位置分别写。

验收怎么核:实际断电一次,测释放力、测开启方式、测备用电源切换与维持时间。这一项必须实测,不能看演示视频。

参数十:资料与验收要求

为什么必须有:资料不是形式。缺了它,三年后接手的人不知道这扇门的初始状态是什么,所有「变差了」的判断都失去参照。

怎么写:列清单,不写「提供相关资料」。基本六样:产品合格证明、检测报告(含编号、出具机构、日期、覆盖项目)、安装与调试记录、隐蔽工程记录、安全装置实测记录、维护保养说明。每样写明提交时点:随货、竣工、还是验收前。

验收怎么核:开验收会时逐项对照清单打勾,缺项的处理方式当场写明。资料齐全才签字,不要先签后补。

三、一份可直接改用的参数表模板

把上面十项压成一张表。左列是参数项,中列是填写要求,右列是验收动作。直接改成项目名称就能用。

参数项填写要求验收动作
门洞与净开宽毛洞或完成面、宽×高、净开宽取值口径全开状态实测最窄处净宽
门体形式单开/双开/重叠/弧形、扇数、顶部可用净空核对扇数、开向、顶部实际占用
材质与厚度材质、厚度、是否夹胶或中空、表面处理核对实物规格与合格证明
驱动与承重驱动形式、悬浮或承重方式、有无机械接触传动件看铭牌与结构实物
通行量与保持高峰每小时人次、保持时长范围、是否可调模拟高峰通行,计时测保持
感应方式探测原理、门宽与进深方向覆盖范围、响应逻辑按区域边界实测触发
安全装置标识、间隙、速度、冲击力、存在传感器五项分列五项逐项实测并记录数值
联动接口消防一条、门禁与楼控一条,各写接口形式与信号定义各做一次实际触发与复位
断电处置三选一、释放力、备用电源与维持时长实际断电测释放与维持
资料与验收六样清单,各写明提交时点验收会逐项打勾

这张表可以直接作为招标文件的附件。它的价值不在十行内容,在两件事:每一行都有验收动作,每一项都不指定品牌。前者让参数可执行,后者让比价有意义。

如果项目包含多扇门且配置不同,不要把十项复制成十份。做法是先按门的位置分成几类——主入口、次入口、内部通道、特殊功能间——每一类填一份表,同类共用。这样做的两个好处:投标人报价时可以按类别核成本,评标时可以横向比较同一类别的报价差异;后期维保也能按类别定频次,不必每扇门单独谈。分类花的时间通常在半小时以内,省下的核对时间远不止这些。

门的位置分类拿不准的,可以打 13271597000 说明建筑类型与出入口数量,我们按通行特征帮你分一次类,再回填参数。

四、三条排他红线

这三条不是技巧问题,是合规问题。踩了之后,问题不在投标人,在招标文件本身。

红线一:不写品牌与型号

公开招标写具体品牌型号,容易被认定为以不合理条件限制潜在投标人。确有理由需要指定的,要写明理由,并给出可替代条款与「同等」的客观判定方法。

红线二:不写只有一家能满足的技术特征

比如某个特定尺寸的机组、某个特定系列的接口、某个特定安装方式。这类特征看似技术中立,实际指向性很强。判断方法:把这条参数发给三家不同厂商,如果两家以上明确说做不到,且做不到的理由不是能力不足而是产品形态不同,这条就该改。

红线三:不引用作废或错配的标准

引用标准要写全编号与年份。安全标志的图形符号,GB 2894-2025 已于 2026 年 3 月 1 日起代替 2008 版,参数表里写 2008 版会被评标专家指出。另外要注意标准的适用范围——建筑用自动门适用 JG/T 305-2011,如果参数表里引用了电梯或扶梯的标准,属于错配,同样会被指出。

这里有一个必须说清的边界。检测报告证明的是送检样品在报告列明项目上合格。它不能证明量产产品与送检样品完全一致,也不能证明报告没测的项目。以本站在售机型的报告为例,覆盖的是安全标识、安全间隙、运行速度、冲击力、存在传感器、安全检查与维护这六类;循环寿命、噪声、承载能力、功率不在其中。参数表里写了噪声或寿命指标,就不能用这份报告去论证,需要另找实测数据。这一点在评标时可以直接用:要求投标人就报告未覆盖的项目单独提供实测依据。

五、参数表、图纸、清单三处不一致,以谁为准

这是招标阶段最常见、也最影响结算的一处坑。参数表、施工图、工程量清单,这三份文件是不同人分头做的,不一致几乎是常态。不写清优先顺序,中标之后每一处不一致都会变成一次变更洽商。

常见的三种不一致,以及各自的处理方式:

不一致类型典型样子怎么处理
参数表比图纸严 参数表写了安全装置五项要实测,图纸只画了门体与轨道 以参数表为准,并在图纸会审时补进图纸。参数表写的是性能要求,图纸画的是做法,两者不冲突时从严
清单比参数表少 参数表要求配存在传感器与安全光线,清单里只列了一套感应器 以参数表为准,调整清单。反过来做——按清单报价、按参数表验收——是后期加价最常见的来源
三处都写了但写法不同 参数表写「净开宽不小于某值」,图纸标「门洞宽」,清单按「门洞宽」计价 统一口径到净开宽,并把取值方式写进参数表。这一项牵扯到门体尺寸与造价,口径不统一必然争议

规范的做法是在招标文件里加一句优先顺序条款,写明「参数表与图纸不一致时以参数表为准,图纸与清单不一致时以图纸为准,清单缺项由投标人在答疑阶段提出,未提出的视为已包含在总价内」。这一句话能省掉后面大量的洽商,成本为零。

答疑阶段还有一件事值得做:把参数表发给两到三家不同厂商,请他们只回答一个问题——哪几条你做不到。收到的「做不到」清单,正好就是排他性最需要复核的地方。这个动作不违反招标程序,因为发生在文件定稿之前。

六、评标时怎么验:看编号,不看承诺

参数表写得再好,评标时不会验,等于没写。验收动作可以浓缩成三步,每一步都有一个可核的对象。

步骤看什么怎么判断真假
第一步:看报告 检测报告的编号、出具机构、日期,以及报告里列明的检测项目 项目清单与参数表逐项对照,报告里没有的项目,参数表里写了也不算数
第二步:对型号 报告上的样品型号与投标型号是否一致 对不上就要投标人解释差异;解释不清的,按未响应处理
第三步:查专利与授权 专利的类型与法律状态;授权书的授权方、到期日、范围 专利区分申请公布与授权——申请公布不等于已获授权;授权书看到期日,不看签发日

这三步的价值在于把「他说能做到」换成「有编号可查」。评标现场最常见的失分不在技术方案,在拿不出编号——说得出性能,说不出依据。

七、关于德恩科:这些参数可以核

本方在售机型为磁悬浮自动门,河南德恩科智能科技有限公司生产,联系人王经理,电话 13271597000,安装与维修覆盖全国。

可以要求出示并可核的:

不能核的部分就不写进参数表。噪声、循环寿命、承载能力、功率这几项,检测报告里没有,就不该用报告去支撑;确有需要,按项目单独约定实测方法与判定标准,把方法写进参数表而不是把结论写进去。

德恩科磁悬浮自动门 · 参数核对

联系人:王经理 电话:13271597000

把门洞尺寸、门体形式、通行量与场景发过来,我们按本文十项回一份参数对照,缺项的地方标出来,方便你补进招标文件。

常见问题

技术参数表里能不能写品牌和型号?
公开招标不宜写。写了具体品牌型号,等于把其他潜在投标人排除在外,容易被质疑限制竞争;即便中标方后来换了同档产品,验收时你也失去了比较的依据,因为参数表只认那一个型号。可行的写法是写性能与接口的底线要求,再附一句「同等或优于」,把判断依据交给可核的检测报告与实测数据。
参数写得太细会不会反而限制自己?
会,而且这是最常见的失败方式。把某家样本上的参数整段抄进来,表面上很专业,实际把一堆与使用需求无关的细节变成了废标条件。结果是能投的只剩一两家,价格失去了比较空间。判断方法很简单:每一条参数问一句「达不到这条,会影响使用、安全还是验收」,答不出来的就该删,或者降为评分项而不是废标项。
门洞尺寸和净开宽是一回事吗?
不是。门洞是土建留出的洞口尺寸,净开宽是门开启后人员实际能通过的宽度。双开门、重叠门、带固定亮窗的门,净开宽都小于门洞宽度。参数表里两个都要写,并且要写清净开宽的取值口径——是单扇全开时的净宽,还是多扇联动的合计净宽。只写门洞尺寸,装完之后发现推床进不去的情况并不少见。
自动门的安全参数该引用哪个标准?
建筑用自动门的产品标准可以引用 JG/T 305-2011,它规定了安全标识、安全间隙、运行速度、冲击力、存在传感器、安全检查与维护等项目。安全标志的图形符号另有标准,GB 2894-2025 已于 2026 年 3 月 1 日起代替 2008 版,参数表里引用标志要求时应写现行版本号,写旧版号会在评标时被指出。引标准要写全编号与年份,只写标准名称等于没写。
怎么验证投标方给的参数是真的?
看三样,不看承诺。一看检测报告:报告编号、出具机构、日期、覆盖项目。重点是覆盖项目——报告里没测的项目,参数表里写了也证明不了。二看报告上的样品型号与投标型号是否对得上。三看专利与授权:专利要区分申请公布与授权,授权要看当前法律状态;授权书要看到期日与授权范围,不看签发日。三样都对上,参数才算落地。
感应方式怎么在参数里写清楚?
写三层:探测原理、覆盖范围、响应与保持。探测原理写明是微波、红外还是红外对射,不同原理适用的场景不同,不能互相替代;覆盖范围写明探测区域的门宽方向与进深方向各多少,只写「覆盖门区」无法验收;响应与保持写明人进入门区后多久开门、人在门区停留时是否保持开启。三层都写,验收时才有可测的对象。
断电之后门应该是什么状态,参数里怎么写?
写处置方式,不写「安全」这种结论。常见三种:断电后自动释放、可用手动推开;断电后保持关闭、需专用钥匙释放;断电后由备用电源维持一段时间的正常运行。三种适用的场景不同,疏散通道上的门和普通商铺的门要求不一样。参数表里要写明选哪一种、释放力多大、是否需要备用电源及其维持时长,并约定验收时实测。
消防联动和门禁联动要在参数里分开写吗?
要分开。两者是两套逻辑:消防联动是火灾时强制释放或开到指定状态,属于安全功能,失效后果严重;门禁联动是权限管理与通行记录,属于管理功能。常见写法是把两者混成「智能联动」一句,结果验收时既测不了消防释放,也测不了权限分级。正确写法是分成两条,各自写明接口形式、信号定义与验收动作。
参数表要不要写验收方法?
要,而且这是最容易被省掉、价值又最高的一段。同一个参数,写了验收方法就变成可执行的条件,不写就只是愿望。基本写法是:每个安全相关参数后面跟一句「以现场实测为准,实测方法为……,记录须含实测值」。省掉这一段,验收时只能看对方演示一遍,演示通过不等于状态合格。
资料要求怎么写才不至于交一堆废纸?
写清单,不写「提供相关资料」。基本清单是六样:产品合格证明、检测报告(含编号与覆盖项目)、安装与调试记录、隐蔽工程记录、安全装置实测记录、维护保养说明。每样写明提交时点——随货、竣工还是验收前,并写明未提交的处理。清单化之后,资料的完整性可以在验收会上当场核对,不必事后追。

相关阅读